Mondo Macchina Nr. 2 - Supplemento componentistica - Anno 2022

n. 2/2022 19 SPECIAL riveranno in ambito agritech per esempio attraverso il PNRR, sono sicuro che il gap, anche se non completamente colmato, possa almeno essere ridotto. L'importante è non perdere tempo e mettere in campo tutta la fantasia, la competenza e la tecnologia che vede l'Italia primeggiare a livello internazionale. Penso infatti che sia solo una questione di risorse, sicuramente non di competenze e di capacità di innovare. Attualmente la robotica e l'intelligenza artificiale sono sotto la lente della Commissione EU. Il nuovo Regolamento Macchine tratterà questi temi, è in corso di scrittura una norma armonizzata, la futura EN ISO 18497, che definirà i requisiti di sicurezza per le macchine autonome e la Commissione sta scrivendo un regolamento riguardante l'Intelligenza Artificiale. Quanto ritiene importante che le realtà italiane siano attive, in tali ambiti? Quali i rischi o problemi legati ai futuri regolamenti? Penso che sia importantissimo che le realtà italiane impegnate in innovazione in ambito agricolo siano fortemente coinvolte in questo processo di regolamentazione. La problematica di regolamentare aspetti di intelligenza artificiale in agricoltura, come pure in altri ambiti, deve necessariamente essere affrontata per gradi e attraverso una stretta collaborazione tra enti normatori, interlocutori industriali e anche universitari. È un dominio dove le competenze tecniche sono elevate ed è difficile pensare di identificare delle regole giuste senza un forte coinvolgimento tecnico. Quando si parla di Intelligenza Artificiale i contesti possono essere tanti e non possono essere omologati in closed, can at least be reduced. The important thing is not to waste time and to put into play all the imagination, expertise and technology that sees Italy excel at the international level. Indeed, I think it's just a matter of resources, certainly not skills and the ability to innovate. Robotics and artificial intelligence are currently under the EU Commission's lens. The new Machinery Regulation will address these issues, a harmonized standard, the future EN ISO 18497, is being written that will define safety requirements for autonomous machines, and the Commission is writing a regulation regarding Artificial Intelligence. How important do you think it is for Italian companies to be active in these areas? What are the risks or issues associated with future regulations? I think it is very important that Italian companies engaged in innovation in agriculture are strongly involved in this regulatory process. The problem of regulating aspects of artificial intelligence in agriculture, as well as in other areas, must necessarily be addressed step by step and through close collaboration between regulatory bodies, industrial partners and even universities. It's a domain where technical expertise is high and it's hard to think about identifying the right rules without strong technical involvement. When it comes to artificial intelligence, there can be many contexts and they cannot be homologated in a single instance. It is therefore necessary to first regulate simpler aspects, such as artificial intelligence aspects related to au-

RkJQdWJsaXNoZXIy NTY4ODI=