n. 2/2021 39 TECHNOLOGY un’autonomia soddisfacente. Con elementi da meno di 500 g si può lavorare anche per 2-3 ore, il tempo necessario per ricaricare la seconda batteria. Con i modelli da 200/400 Wh indossati alla cintura si mantiene leggera e maneggevole la forbice e si può operare per mezza giornata e più, mentre con quelle a zaino addirittura la ricarica non deve necessariamente essere effettuata tutti i giorni. Considerazioni economiche Come facilmente intuibile, il prezzo di acquisto di una macchina agricola a batteria è sempre più alto (a volte di molto) rispetto all’equivalente modello dotato di motore endotermico. Per contro, il costo di esercizio, dovuto sostanzialmente al consumo di combustibile, fa sì che il maggiore investimento venga poi recuperato abbastanza rapidamente. Ciò è vero a maggior ragione per le piccole attrezzature ad uso manuale: un piccolo decespugliatore da 1 kW di potenza motore consuma tipicamente 0,75 l/h di miscela, per una spesa di 1,70 euro/h circa; in alternativa, nel medesimo tempo un’equivalente modello elettrico a batteria consumerà poco più di 1 kWh di energia elettrica, per un costo di 0,20 euro. Il risparmio è di ben 1,5 euro/h, ma può essere significativamente maggiore con altre attrezzature più energivore, come i soffiatori. È necessario poi tenere conto dei costi di manutenzione, che per i modelli a batteria sono inferiori, non dovendo comprendere ad esempio il lubrificante del motore e i filtri per l’olio e l’aria comburente. Domenico Pessina, Davide Facchinetti Pruning shears Although relatively high power is required to drive the cutting blade, the operation of this tool is very discontinuous in time, so even batteries of limited volume inserted in the machine body (for example, with a capacity of only 80 Wh) can ensure a satisfactory autonomy.With elements of less than 500 g you can work for 23 hours, the time needed to recharge the second battery. The 200/400Wh models worn on the belt keep the shears light and manageable and can be used for half a day or more, while the backpack models do not need to be recharged every day. Economic considerations As you can easily guess, the purchase price of a battery-powered agricultural machine is always higher (sometimes by a lot) than the equivalent model equipped with an endothermic engine.Moreover, the operating cost, essentially due to fuel consumption,means that the higher investment is then recovered fairly quickly. This is evenmore true for small equipment for manual use: a small brushcutter with 1 kW of engine power typically consumes 0.75 l/h of mixture, for a cost of about 1.70 euro/h; alternatively, in the same time an equivalent electric battery model will consume just over 1 kWh of electricity, for a cost of 0.20 euro. The savings are as much as 1.5 euros per hour, but can be significantly higher with other more energy-intensive equipment, such as blowers. It is also necessary to take into account the maintenance costs, which for battery-powered models are lower, not having to include, for example, engine lubricant and filters for oil and combustion air. Domenico Pessina, Davide Facchinetti
RkJQdWJsaXNoZXIy NTY4ODI=