sta-legno nel suo complesso per garantire un’economia “woodbased”, fondata su un uso efficiente e circolare delle risorse grazie all’utilizzo a cascata delle risorse legnose. A tal proposito, molto interessanti sono stati i conti sui benefici ambientali che derivano dall’impiego della biomassa nell’edilizia. Per esempio una casa in legno – oltre a utilizzare materie prime rinnovabili e stoccare CO2 (circa 40 tonnellate) – può essere riscaldata per 70 anni alimentando una caldaia con i soli scarti legnosi generati dalla produzione dei materiali per la sua costruzione. Sul piano prettamente energetico, con le risorse legnose è possibile puntare ad un obiettivo di 16,5 Mtep di energia termica prodotta da bioenergia, contro gli attuali 7 Mtep, di cui 8,5 Mtep da biomasse legnose, pari a circa 146 GW di potenza installata. Si conferma quindi la previsione che potenzialmente con le bioenergie è possibile sostituire oltre 9 miliardi di m3 di gas metano, ossia 4 milioni di caldaie a fonte fossile ad uso domestico, arrivando a coprire fino al 68% dell’energia da FER nel settore termico e fino al 37% dei consumi termici finali. Interventi che consentirebbero di contenere i costi energetici per le famiglie in modo significativo: con i prezzi attuali, utilizzare legna da ardere o pellet per scaldare una abitazione consente annualmente un risparmio medio rispetto al metano pari rispettivamente a oltre 900 € (-55%) e oltre 700 € (-44%). Il punto di vista di Elettricità Futura lo ha fornito il direttore generale Andrea Zaghi, che ha rimarcato la particolare importanza del contributo delle bioenergie soprattutto in questa fafirewood exceeds 12 million tonnes followed by pellets with over 3.2 million tonnes and finally 1.4 million tonnes of wood chips. A further insight into the contribution of the biomass supply chain to the energy crisis was provided by Annalisa Paniz, Director General of AIEL, who recalled the importance of a systemic and integrated approach in considering the forest/wood supply chain as a whole to ensure a 'wood-based' economy, based on an efficient and circular use of resources thanks to the cascading use of wood resources. In this regard, the accounts of the environmental benefits of using biomass in construction were very interesting. For example, a wooden house - in addition to using renewable raw materials and storing CO2 (around 40 tonnes) - can be heated for 70 years by fuelling a boiler with only the wood waste generated by the production of the materials for its construction. On a purely energy-related level, with woody resources it is possible to aim for a target of 16.5 Mtoe of thermal energy produced from bioenergy, as opposed to the current 7 Mtoe, of which 8.5 Mtoe is from woody biomass, equal to about 146 GW of installed power. This confirms the forecast that potentially with bioenergy it is possible to replace more than 9 billion m3 of methane gas, i.e. 4 million boilers from fossil fuels for domestic use, covering up to 68% of energy from RES in the thermal sector and up to 37% of final thermal consumption. Such measures would significantly reduce energy costs for families: with current prices, using firewood or pellets to heat a house allows annualy an BIOECONOMIA 40 BIOECONOMIA
RkJQdWJsaXNoZXIy NTY4ODI=