5
MW
n. 10_11/2013
| AGRITECHNICA 2013 |
provazione in sede Europea del così detto “made in”.
Una recente indagine realizzata da Nomisma per FederUnacoma evidenzia
come molte imprese agricole italiane, non potendo acquistare macchine
nuove, tendano ad aggiornare quelle già in dotazione utilizzando ricambi e
sostituendo componenti ed accessori. Questo significa che il vostro com-
parto potrebbe andare in controtendenza rispetto all’andamento generale
del mercato della meccanizzazione?
Purtroppo non è così. La maggior parte del nostro fatturato è sviluppato dal mer-
cato del primo impiego. Solo per alcuni prodotti di usura il mercato dell’“after
market” è predominante. In Italia abbiamo un parco macchine tra i più vecchi
d’Europa - con enormi problemi di sicurezza sul lavoro - anche per il mancato in-
tervento del legislatore che ha preferito non incentivare il ricambio del parco mac-
chine come è avvenuto, ad esempio, in Francia e Germania.
La mancanza di strumenti di incentivazione al ricambio delle macchine re-
sta dunque un elemento di debolezza per tutta l’industria della meccanica,
ed anche per il settore agricolo…
La mancanza di strumenti di finanziamento specifici per il settore ha fatto sì
che, da una parte, le nostre aziende agricole non dovessero investire soldi in
momenti sicuramente difficili come questi, ma aimè dall’altra le ha condan-
nate ad essere poco competitive nei costi di produzione delle derrate agri-
cole rispetto ai nostri partner europei e ai paesi emergenti. I nostri clienti ita-
liani produttori di trattrici e attrezzature hanno sofferto moltissimo - basti pen-
sare che lo scorso anno si sono immatricolati meno di 20.000 trattori in Ita-
lia, un numero che non si vedeva dagli anni sessanta! - e noi con loro. Per
fortuna noi componentisti siamo riusciti a compensare con l’export, nelle aree
in cui la produzione di derrate agricole sta crescendo di pari passo rispetto
alla crescita della popolazione mondiale.
