corre considerare la possibi-
lità che la sovrapposizione
tra gli elementi scorrevoli
della parte intermedia del
cardano non sia sufficiente in
particolari condizioni (ad esem-
pio, utilizzo di un cardano troppo cor-
to in macchine che variano la propria posizione ri-
spetto al trattore durante il lavoro): questo potrebbe por-
tare ad uno sfilo dei due elementi, causando rischi molto
seri. Questo è valido in particolare se si tiene in conside-
razione che in diversi casi l’operatore riduce per proprie
esigenze la lunghezza dell’albero, procedendo al taglio sia
delle parti meccaniche che delle protezioni. È evidente quin-
di che l’operatore deve essere correttamente informato e
deve rispettare in modo letterale le indicazioni del co-
struttore di alberi, relativamente alle procedure per la ri-
duzione della lunghezza e alle minime sovrapposizioni ne-
cessarie. L’aspetto della lubrificazione invece è legato al-
la sicurezza in modo meno diretto: se gli intervalli di lubri-
ficazione previsti sono eccessivamente ridotti, è ragione-
vole pensare che l’operatore non li rispetti, creando rischi
potenziali dovuti a surriscaldamenti o bloccaggi.
Tempistiche e criticità
Attualmente, il processo di modifica della norma è agli ini-
zi, per cui i contenuti del testo aggiornato non possono
considerarsi definitivi; inoltre, i tempi per la pubblicazione
della nuova norma non sono inferiori a due-tre anni. In ogni
struction to the letter as regards length reduction and the
minimum overlap required.
Lubrication is linked to safety more indirectly. If lubrication
is required too frequently, the operator can be expected to
ignore the stated timetable, creating risks linked to over-
heating and blockage.
17
MW
n. 10_11/2013
| AGRITECHNICA 2013 |
